專利買賣補上制度漏洞
2021-02-07 15:00:06
據(jù)媒體報道，我國數(shù)十所高校都有公認(rèn)的發(fā)明或?qū)＠⒂袑＠C書或成為參加自主招生考試的“敲門磚”。對于學(xué)生來說，這無異于增加了一項“殺人技能”。畢竟“有了自主招生，就相當(dāng)于多考了30分”；對于學(xué)校來說，不再拘泥于成績，為有能力的學(xué)生提供“綠色通道”，也是一件美好的事情。
但是為什么好事會變成壞事呢？這不得不提審計環(huán)節(jié)。別人的專利最終會通過買賣成為學(xué)校招生資格，需要學(xué)校批準(zhǔn)。但是，“專利交易”、“專利辦理”等的安靜表象。，以及學(xué)生的蜂擁而至，也在一定程度上證明了這個環(huán)節(jié)存在一些疏漏。
獲得專利是一件困難的事情，人們想從中獲得回報也是可以理解的。這也是有些人轉(zhuǎn)讓自己專利的原因。那為什么專利不能直接盈利？一方面，專利本身轉(zhuǎn)化為實際生產(chǎn)力可能需要時間。另一方面，由于國內(nèi)專利保護不足，很多專利很容易被他人復(fù)制，導(dǎo)致專利發(fā)明人流失。這就要求相關(guān)部門重視知識產(chǎn)權(quán)保護，最大限度地保護專利發(fā)明人的合法權(quán)益。同時，一旦發(fā)現(xiàn)他人侵權(quán)，專利發(fā)明人應(yīng)及時拿起法律武器保護自己。
“專利交易”和“專利處理”之所以能悄無聲息地盛行，在于懲罰力度不夠。《中華人民共和國專利法》規(guī)定，申請專利的權(quán)利和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。也就是說，專利發(fā)明人自主轉(zhuǎn)讓的，不構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪，即使有侵權(quán)嫌疑，也難以界定，更談不上處罰。看似這是一個“死結(jié)”，但仔細(xì)想想，卻忽略了另一個重要因素——社會信用體系。
近年來，我國一直在加快社會信用體系建設(shè)，營造良好的信用環(huán)境。如果高校利用好這一制度，查出不誠信的學(xué)生，并將其不誠信行為公之于眾，讓學(xué)生受到“記賬難、升學(xué)難”等處罰，學(xué)生是否會承擔(dān)購買專利的風(fēng)險？如果有關(guān)部門能夠利用好這個系統(tǒng)，一旦發(fā)現(xiàn)相關(guān)企業(yè)有非法交易和處理專利的行為，就會及時制止。專利交易的灰色產(chǎn)業(yè)鏈會形成嗎？
每一個問題都不應(yīng)該簡單分類，而應(yīng)該綜合考慮。讓制度的問題屬于制度，讓市場的問題屬于市場。只有這樣，自主招生才能真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用，高校才能通過這項政策真正選拔出真正優(yōu)秀的人才。
(原標(biāo)題：專利買賣補上制度漏洞)
上一篇：九三學(xué)社中央擬提交提案：建議組建國家知識產(chǎn)權(quán)總局
下一篇：國家知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟在京正式成立_央廣網(wǎng)
