北京知識產權法院加大司法保護力度 建院兩年成果顯著
2021-02-07 15:02:13
原標題:北京知識產權法院近兩年來加強了司法保護，取得了顯著成效
國際在線報道(記者藍敏):10日，北京知識產權法院舉行近兩年知識產權司法保護新聞發(fā)布會。據悉，北京知識產權法院自2014年11月成立以來，共受理知識產權案件2萬余件，審結案件1.3萬余件。通過審理一批疑難復雜、影響較大的案件，法院司法機關的權威性和公信力不斷提高，為服務和保障國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略的實施發(fā)揮了強大作用。
去年12月，北京奇奇數據系統(tǒng)有限公司訴恒博科技有限公司侵犯其發(fā)明專利權一案在北京知識產權法院一審宣判。法院認定被告宇舶公司制造并銷售給全國數十家銀行的USB Key產品構成侵犯奇奇公司專利權，判決宇舶公司賠償奇奇公司經濟損失4900萬元，合理訴訟費用100萬元。5000萬元是北京知識產權法院自成立以來做出的最高判決金額，該案也是法院第一次在判決中以計時收費的方式計算律師費。
在當天的新聞發(fā)布會上，上述案例成為加強知識產權司法保護的典型案例。北京知識產權法學會副會長宋玉水對此案的意義進行了評論:“本案是北京知識產權法院充分發(fā)揮審判職能，大幅增加侵權賠償金額和合理訴訟費用，加強知識產權司法保護，有助于增加侵權成本，遏制侵權發(fā)生的典型案例，充分體現了法院在知識產權保護中的‘司法定價’作用。”
據報道，自2014年11月成立以來，北京知識產權法院受理和結案的案件數量逐年增加。去年共受理知識產權案件10638件，同比增長15.74%；同期結案8111例，同比增長49.32%。與此同時，一些疑難、復雜、有影響的案件的審理引起了社會的廣泛關注。比如高通和魅族有一系列反壟斷和專利侵權糾紛，蘋果和北京市知識產權局有專利侵權行政糾紛，“中國好聲音”商標侵權和不正當競爭糾紛。
北京市知識產權法院院長蘇起表示，基于一審案件多、行政案件多、技術案件多、涉外案件多的四個特點，去年的法院案件呈現出五個新趨勢:“涉及高技術重大戰(zhàn)略產業(yè)和核心技術的案件數量增加；雙方都是外國人的案件數量增加；中國權利人起訴外國當事人侵權的案件數量增加；新型糾紛增多；訴訟標的數量巨大的案件數量增加。它反映了國內外經濟發(fā)展和創(chuàng)新競爭形勢下知識產權司法保護的迫切需要，也反映了國內外各方對北京知識產權法院的關注、信任和期望的進一步增加。”
為了應對知識產權案件的新趨勢，北京知識產權法院通過大幅增加侵權賠償、注重臨時保護措施的有效性、積極適用證據規(guī)則、促進訴訟誠信建設等方式，加強了對知識產權的保護。同時，以典型案例指導制度為切入點，進行訴訟、審判、判決一致性改革，明確規(guī)定“不審理糾紛”、“審理每一個訴訟”、“審理每一個糾紛”、“不審理不判決”，也就是說，法官可以直接確認當事人沒有爭議的事實和法律問題，但是當事人有爭議的事實和問題不能省略，必須當庭審理。判決中必須回答審判后的事實和法律問題，只應判決審判后的事實和法律問題。
蘇起強調，這一措施解決了司法實踐中訴訟、審判、判決脫節(jié)的問題，意義重大。“一旦訴訟、審判和判決的原則得到徹底落實，整個審判過程將是實質性的公開和透明，這對司法公正和廉政建設具有重要意義。它把那些讓人生疑的不干凈的黑箱裁判擠到角落里，幾乎沒有回旋的余地。”
蘇起表示，經過兩年的努力，法院的司法權威和公信力不斷提高，展示了中國知識產權司法保護的新形象，為實施國家創(chuàng)新驅動發(fā)展提供了法律保障。新的一年，北京知識產權法院將繼續(xù)加大對侵犯知識產權行為的制裁力度，努力打造健康的知識產權生態(tài)系統(tǒng)。
相關推薦話題閱讀
商標注冊
商標轉讓專題
商標注冊專題
商標法律法規(guī)
商標類別
商標產品
著名標志
天貓入駐
商標查詢
上一篇：最高法發(fā)布商標授權確權行政案件審理新規(guī) 遏制惡意搶注
下一篇：最高法司法解釋：政治經濟文化等領域公眾人物姓名不能注冊為商標
