歐盟商標(biāo)司法審查制度
2021-02-07 15:21:52
歐洲共同體(以下簡稱歐洲共同體)有15個成員國，歐洲法院僅對歐洲共同體常設(shè)機構(gòu)作出的行政決定進行司法審查。
共同體商標(biāo)條例規(guī)定，歐洲內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局(以下簡稱歐洲商標(biāo)局)的分支機構(gòu)所作的任何決定，均有權(quán)向歐洲商標(biāo)局內(nèi)的上訴委員會提出上訴。雖然上訴委員會是歐洲商標(biāo)局的一個組成部分，但它可以獨立地作出行政決定。如果一方拒絕接受上訴委員會的決定，他可以向盧森堡的歐洲共同體初審法院提起訴訟。如果一方拒絕接受歐洲共同體初審法院的判決，他可以在兩個月內(nèi)直接向歐洲共同體上訴法院(最高審判級別)提出上訴，而無需獲得初審法院的同意。當(dāng)事人的終審范圍僅限于法律問題。
一審法院受理的針對歐洲商標(biāo)局行政決定的案件約占受理案件總數(shù)的20%至25%。法院遵循行政訴訟原則審理案件。由于上訴委員會不是一個獨立的機構(gòu)，歐洲商標(biāo)局是此類案件的被告，歐洲商標(biāo)局必須對上訴人的上訴理由做出答復(fù)。雙方案件的勝訴方(在上訴委員會的審理程序中)是一審程序中的第三人，可以決定是否參加訴訟，法院無權(quán)強制其參加訴訟。
當(dāng)事人必須委托律師進行相關(guān)訴訟活動。歐洲商標(biāo)局由其法律部門的律師代表。基于原告的起訴理由，一審法院審查了歐洲商標(biāo)局上訴委員會如何做出具體行政行為，不僅審查了案件事實，還審查了該決定的法律適用。
在大多數(shù)案件中(約90%)，歐洲共同體初審法院維持了上訴委員會的上訴決定，大多數(shù)敗訴方不再尋求更高一級的司法救濟。一審法院很少撤銷上訴委員會的決定并發(fā)回重審。
根據(jù)歐洲共同體初審法院法官的介紹，截至2004年9月底，法院已審結(jié)54起針對上訴委員會裁決的商標(biāo)案件，其中33起為雙方當(dāng)事人的案件。在這54起案件中，約有15%至20%是通過法院調(diào)解解決的。由此我們不難看出，歐共體對商標(biāo)確認(rèn)的司法審查壓力遠小于我國。 www.86sb.com/topic/1.html www.86sb.com/topic/3.html www.86sb.com/topic/4.html www.86sb.com/topic/5.html www.86sb.com/topic/6.html www.86sb.com/topic/7.html www.86sb.com/topic/8.html www.86sb.com/topic/9.html www.86sb.com/topic/10.html www.86sb.com/topic/12.html www.86sb.com/topic/11.html www.86sb.com/topic/2.html http://www.86sb.com/topic/13.html
共同體商標(biāo)條例規(guī)定，歐洲內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局(以下簡稱歐洲商標(biāo)局)的分支機構(gòu)所作的任何決定，均有權(quán)向歐洲商標(biāo)局內(nèi)的上訴委員會提出上訴。雖然上訴委員會是歐洲商標(biāo)局的一個組成部分，但它可以獨立地作出行政決定。如果一方拒絕接受上訴委員會的決定，他可以向盧森堡的歐洲共同體初審法院提起訴訟。如果一方拒絕接受歐洲共同體初審法院的判決，他可以在兩個月內(nèi)直接向歐洲共同體上訴法院(最高審判級別)提出上訴，而無需獲得初審法院的同意。當(dāng)事人的終審范圍僅限于法律問題。
一審法院受理的針對歐洲商標(biāo)局行政決定的案件約占受理案件總數(shù)的20%至25%。法院遵循行政訴訟原則審理案件。由于上訴委員會不是一個獨立的機構(gòu)，歐洲商標(biāo)局是此類案件的被告，歐洲商標(biāo)局必須對上訴人的上訴理由做出答復(fù)。雙方案件的勝訴方(在上訴委員會的審理程序中)是一審程序中的第三人，可以決定是否參加訴訟，法院無權(quán)強制其參加訴訟。
當(dāng)事人必須委托律師進行相關(guān)訴訟活動。歐洲商標(biāo)局由其法律部門的律師代表。基于原告的起訴理由，一審法院審查了歐洲商標(biāo)局上訴委員會如何做出具體行政行為，不僅審查了案件事實，還審查了該決定的法律適用。
在大多數(shù)案件中(約90%)，歐洲共同體初審法院維持了上訴委員會的上訴決定，大多數(shù)敗訴方不再尋求更高一級的司法救濟。一審法院很少撤銷上訴委員會的決定并發(fā)回重審。
根據(jù)歐洲共同體初審法院法官的介紹，截至2004年9月底，法院已審結(jié)54起針對上訴委員會裁決的商標(biāo)案件，其中33起為雙方當(dāng)事人的案件。在這54起案件中，約有15%至20%是通過法院調(diào)解解決的。由此我們不難看出，歐共體對商標(biāo)確認(rèn)的司法審查壓力遠小于我國。 www.86sb.com/topic/1.html www.86sb.com/topic/3.html www.86sb.com/topic/4.html www.86sb.com/topic/5.html www.86sb.com/topic/6.html www.86sb.com/topic/7.html www.86sb.com/topic/8.html www.86sb.com/topic/9.html www.86sb.com/topic/10.html www.86sb.com/topic/12.html www.86sb.com/topic/11.html www.86sb.com/topic/2.html http://www.86sb.com/topic/13.html
上一篇：LV的中國商標(biāo)之變
下一篇：如何在意大利申請商標(biāo)注冊
