「合理的避稅」給企業減稅可帶來多贏局面
2021-04-16 16:29:27
目前，中國經濟的有效供給受到兩大供給約束:高稅收成本和高融資成本。每當稅收或融資成本的比率降低時，大量企業可能會從國際收支平衡線中復蘇。有句死話說中華民族有望過明年
“，有必要減少具體企業
票價減免等措施給企業帶來了上千億的稅費減免收益；同時，中華民族將通過信息化改革國際金融，從而有效降低企業融資成本。
對企業減稅可以達到一舉兩得的效果。理論上，企業減輕負擔后，有支付職工工資的戰斗力；空內收入的增加可以轉移到單個經濟體。產品成本的降低會對產品端口的價格產生負面影響，并使公民和消費者受益；公民消費的增加反過來刺激經濟。到目前為止，在進口萎縮的情況下，刺激外國消費者迫在眉睫。總之，企業減稅可以實現企業、國家和群眾的雙贏。
關于合理避稅的爭論也不無關系。官網聲明與香港市民輿論僵持不下，但有一個不需要爭論的難題，就是近幾年國家稅收增長過快，企業員工收入增速領先于稅收增速，尤其是中小國企。理論上，只有企業經濟效益好，才能保證國家稅收的增長。企業稅負過重會導致中央政府和企業之間的合理再分配，中央政府帶走的太多，即使企業管理狀況良好，也會被稅費增加。近幾年來，特勤人員很難招到。一個相當大的因素是稅負重，融資成本低。工人要求工資，企業卻無能為力。投資人和企業忙了一年，大多在稅務和金融機構工作。今天，高成本、低工資、無法招聘和留住人才長期以來一直是許多企業，特別是中小型國有企業的障礙。2013年，中國香港交易所發布的報告顯示了三個“突出”的不可思議且合理的避稅數字:一是企業納稅占營業收入的近10%；其次，全省2400多家香港交易所中，有100多家繳納了稅費
5次以上；第三，接受調查的1539家企業中，93%的企業認為，減輕企業稅負、簡化增值稅應是稅收試點最重要的專項任務之一。作為港交所這一批中資企業的選擇，其負擔還是那么重，更何況是處于“國際金融熱，經濟冷”的中小微單企業。
通過“營改增”等減稅、減費政策，可以使稅費減少幾千億，大量處于收支邊緣的企業得以復興。但是，從鼓勵整體經濟這個難題來看，是否有必要大幅度減稅？是否繼續加大減稅力度，主要涉及兩個最重要的考慮:一是中央、企業和社會之間的利潤再分配問題，二是財政承受能力問題。中央和國家過于集中資金，這是很自然的科學。近年來，研究者和輿論因為國家財政袋小而大呼國家利民利民；每年年初都會有收費賺錢的問題。即使有一些客觀原因，也不能否認國家財政控制資金過多。同時，國家因此花費數萬億美元建設交通設施，刺激經濟，更容易出現效率低下等問題，這種拉動模式的可持續性也令人擔憂。
無論如何，在“中國制造”早已不合時宜，單一經濟便宜方的合理避稅方式越來越狹隘的歷史背景下，減稅和負減是前提。而且，減稅不僅要持續，還要逐步增加。但是，中央政府應該大大簡化行政管理，下放權力，降低行政事務成本，以應對減稅政策帶來的輿論壓力。
