「公司避稅」消費稅調(diào)整方案10月有望出臺
2021-04-16 16:34:22
據(jù)《經(jīng)濟發(fā)展之聲》、《朝光財經(jīng)新聞評論》報道,新聞媒體仍在密切關注消費稅改革這一熱點話題。據(jù)新聞媒體目前的新聞報道,業(yè)內(nèi)人士表示,在《關于信息化稅試點的若干意見》通過后,根據(jù)公布、討論、修改、上報等方案中的體制改革推進方式,消費稅變更計劃將于去年10月底發(fā)布。
有研究人員指出,消費稅的提高已經(jīng)造成了較低的共識,工業(yè)企業(yè)的避稅過程會進展更快。定為地方稅,征稅范圍和稅率將有所變化。消費稅改革主要有四個思路,其中最引人注目的是將中央稅收列為地方稅,可以補充地方資金1萬億元。研究人員認為,如此大的姿態(tài)將對東南地區(qū)的消費者做出重大貢獻,這必然有利于穩(wěn)定增長。
應該如何看待即將到來的消費稅改革?
國際經(jīng)濟發(fā)展關系協(xié)會副主席戴鵬:從全球角度來看,消費稅有先例可循,無論是轉化為政府收入還是地方中央政府收入。理論上,消費稅是國內(nèi)稅,也是地方稅,可以采取相應的征收方式。
我國地方財政長期面臨的最大問題是財權、權責和稅權幾乎平等。在我們過去的征收步驟中,消費稅主要是從定額方案中完成的。轉地方稅后,從本質上整合了地方財政質量,使地方財權、權責、稅權化,具有一定的意義。
但是,從明確征收的角度來看,不會有小的震動。因為首先這個稅是征收的。其實今天是從名額轉到本地。在倉儲各方面,必須納入地方財政,成為廣義的地方稅收。從這個角度來看,它是我們整體稅制改革的樞紐,但它不會影響我們的經(jīng)濟發(fā)展,特別是我們自己的經(jīng)濟發(fā)展
稅收征管負面影響不大,但只是中央和地方在稅收各方面基本權利的劃分。
我們認為,消費稅改革是必要的,以促進財政支出的擴大和地方質量的轉移。同時,消費稅必須與人民的日常業(yè)務相關,改革需要謹慎。消費稅改公司避稅合適。加快推進消費稅改革,有利于下一步管理工作的順利進行。同時,我們必須強調(diào),改革不能犧牲廣大官員的個人利益。能惠及全民的改革,一定是改革速度最慢,接受度最低的改革。
《經(jīng)濟發(fā)展之聲》特約專欄作家、北京大學公共經(jīng)濟發(fā)展研究所副所長石磊做客電視節(jié)目,就此事做了詳細解讀。
經(jīng)濟發(fā)展之聲:消費稅由中央稅收改為地方稅收,勢必對地方財政產(chǎn)生強烈的負面影響。據(jù)研究人員稱,消費稅很可能從中央稅收轉變?yōu)榈胤蕉愂铡<磳⒊雠_的地方稅改革中,會不會出現(xiàn)將消費公司的避稅稅轉為地方稅的方案?
石磊:從一個明確的角度來看,它應該在新的稅制改革計劃中,因為消費稅有必要與另外兩個增值稅的征收相關聯(lián),一個是
75%被中央拿走,從1993年12月開始實施,導致大量地方稅源被中央拿走,造成財權與權責不匹配的穩(wěn)定狀態(tài)。針對這種情況,黨的十八大報告說,要把中央和地方的財權、事權、責任聯(lián)系起來。后來才發(fā)現(xiàn),這種說法實在是太苛刻,太不可能了。什么是匹配,什么是不匹配?后來在四中全會上,又給出了一個稍微刻板的內(nèi)部空說法,更準確的說法是,中央和地方各自承擔各自的融資法律責任。
在這種情況下,涉及融資法律責任。如果中央政府和地方政府之間有一個具體和適當?shù)姆止ぃ欢ǖ馁Y金將留給地方政府。當公司避稅時,中央政府將所有增值稅留給地方政府,稅率為75%。這也是中央政府和地方政府在稅收方面的一種平衡方式。但是今天,為了不斷發(fā)展零售業(yè),減輕中小企業(yè)的稅收負擔,又實現(xiàn)了
,問題是營改增后增值稅沒有了,一些現(xiàn)在主要依靠增值稅增加財政支出從而強化融資法律責任的地方,就構成了沒有稅源從而沒有融資作戰(zhàn)能力的局面。
針對這兩種情況,特別是針對營改增,以后用什么來補充地方稅源?這涉及到一個大家都準備關注的消費稅難題。按照這樣的計算,消費稅應該由中央征收改為地方征收。
經(jīng)濟發(fā)展之聲:在消費稅改革的步伐中,我們會珍惜稅率和稅基是否會發(fā)生變化。戴鵬指出,消費稅不是一種新的增值稅,在稅率和稅收方面沒有引起很大變化。
戴鵬:關注這個難題是合適的,但是要看到消費稅不是新成立公司避稅的增值稅,也沒有引起稅率和稅種的很大變化。換句話說,消費稅早就存在了,今天只能從中央稅收轉移到地方收入。在這個基礎的中心,如果我們不在消費稅的稅率和稅基上做出大的改變,就不會對我們的人民和我們的日常貧困產(chǎn)生必要的負面影響。這項稅收并不能給工商造成更多的負擔,更多的表現(xiàn)在取得稅收后,當?shù)氐乃刭|會和現(xiàn)在不一樣。
經(jīng)濟發(fā)展之聲:在大多數(shù)人看好消費稅制度改革的聲音中,有研究者提出了不同的觀點。他們警告不要擴大消費稅來推高工商生產(chǎn)成本,這有助于確定稅率。如何在制定時有效避免提高民眾和消費者的生產(chǎn)成本,稅收變化幅度會有多大?
石磊:每個人的擔憂并不完全是未知的,因為我們的消費稅征收與許多國家不同。比如我們買了一個,買家不知道我交了多少消費稅,因為是包含在價格里面的,不可避免的模糊了稅和價格的關系,讓客戶納稅的方式不清晰。如果這種情況不改變,未來的消費稅將由地方政府征收。即使客戶的稅負事實上并沒有增加,但客戶有一個顧慮。
此外,中小企業(yè)可能會利用消費者改革來增加客戶的稅收負擔。為了防止這種情況,相關改革應該將價格利潤中包含的稅收與價格分開。舉個例子,你買了一只鞋,最終你會支付鞋的價格加上價格乘以一定的稅率。
上一篇:「小企業(yè)如何合理避稅」天津購物北京退稅:我國首次實現(xiàn)跨省離境退稅
下一篇:「公司避稅的方法」中辦國辦:支持各地區(qū)在房地產(chǎn)稅等方面探索創(chuàng)新