法院調(diào)解是解決商標(biāo)糾紛的有效途徑
2025-09-10 07:55:55
通常，當(dāng)遇到商標(biāo)侵權(quán)糾紛時，人們會立即想到去法院打官司。對于大多數(shù)企業(yè)或個人來說，打官司畢竟是一件耗費(fèi)時間、耗費(fèi)精力和財力的事情。但法院調(diào)解不需要履行嚴(yán)格的法律程序，采用調(diào)解方式解決商標(biāo)糾紛至少有以下好處：
1.調(diào)解不傷“面子”
有些商標(biāo)侵權(quán)行為是無意中發(fā)生的。或者在商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，過失侵權(quán)是常見的。比如商標(biāo)近似構(gòu)成侵權(quán)，類似設(shè)計看似構(gòu)成侵權(quán)，都可能是疏忽大意造成的。對此，從保護(hù)權(quán)利人的角度出發(fā)，應(yīng)該禁止侵權(quán)行為，但有時對侵權(quán)人似乎不公平。如果堅持判決停止侵權(quán)，賠償侵權(quán)造成的損失，當(dāng)事人有時很難接受。如果經(jīng)過審理，被告知道自己的行為違反了法律的規(guī)定，在法院的主持下，雙方同意調(diào)解解決，或者訂立許可合同，向權(quán)利人支付費(fèi)用，或者主動停止侵害。這樣既保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益，又不傷侵權(quán)人的“面子”。
2.調(diào)解會防止商業(yè)秘密的二次泄露。
在商標(biāo)糾紛案件中，有許多糾紛涉及到當(dāng)事人的技術(shù)秘密或商業(yè)信息。這些案件在經(jīng)過公開審理、證據(jù)交換、技術(shù)鑒定、法庭質(zhì)證等審判活動后，往往會發(fā)生二次泄密。原告和被告都擔(dān)心這種情況。并通過及時調(diào)解結(jié)案，解除當(dāng)事人的后顧之憂。比如幾年前發(fā)生的美
經(jīng)過多年的訴訟，中國通用汽車公司與德國大眾汽車公司因高管跳槽引發(fā)的侵犯商業(yè)秘密案最終由雙方和解。
3.調(diào)解可以盡快結(jié)案，符合市場經(jīng)濟(jì)的效率原則。
訴訟的目的是解決糾紛，在平等競爭的環(huán)境中生存和發(fā)展。因此，商標(biāo)糾紛案件久拖不決，在時間上給當(dāng)事人造成了不可估量的損失。一個有商標(biāo)權(quán)的新產(chǎn)品上市，一旦遇到侵權(quán)，官司會打幾年，但是打贏官司就失去了市場。對于權(quán)利人來說，打贏這場官司毫無意義。如果雙方通過調(diào)解解決糾紛，他們可以迅速解決沖突，避免訴訟，并專注于市場的新發(fā)展。
4.調(diào)解有利于執(zhí)行。
法院判決得不到有效執(zhí)行已成為嚴(yán)肅執(zhí)法中的一個主要問題。商標(biāo)糾紛案件中，最難執(zhí)行的判決是在當(dāng)事人一頭霧水的情況下停止侵權(quán)、賠償損失、賠禮道歉。一旦通過調(diào)解解決了糾紛，執(zhí)行這些屬于判決書正文的內(nèi)容，基本上不是什么難事。在調(diào)解過程中，一些侵權(quán)人主動向?qū)Ψ劫r禮道歉，主動停止侵權(quán)行為或支付應(yīng)付費(fèi)用，從而避免了一次強(qiáng)制判決后艱難而漫長的執(zhí)行程序。
上一篇：商標(biāo)糾紛的法院調(diào)解原則
下一篇：訴前制止侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)措施的適用程序
